UNC tidak akan lagi mempertimbangkan ras, juga dalam esai, selama penerimaan
University of North Carolina (UNC) tidak akan lagi menggunakan ras sebagai faktor dalam keputusan penerimaan dan penyewaannya, bahkan dalam esai aplikasi, untuk keputusan monumental oleh Mahkamah Agung untuk mengubah tindakan afirmatif dalam penerimaan perguruan tinggi.
Dewan Pengawas UNC telah menyetujui resolusi yang melarang universitas menggunakan “ras, jenis kelamin, warna atau etnis” dalam penerimaan dan keputusan yang ditunjuk minggu lalu. Langkah ini mengubah resolusi sebelumnya yang beroperasi di bawah tindakan afirmatif, yang menyimpulkan Mahkamah Agung dalam putusan pedesaan pada bulan Juni terhadap kebijakan penerimaan sarjana rasial Harvard dan UNC, yang menurutnya melanggar Amandemen Konstitusi AS ke -14.
UNC “tidak boleh secara ilegal mendiskriminasi atau lebih disukai perlakuan terhadap individu atau kelompok berdasarkan ras, jenis kelamin, warna, etnis atau asal kebangsaan, agama, orientasi seksual, identitas gender, usia, kecacatan, informasi genetik atau status veteran dalam penerimaan, sewa dan kontrak,” menurutnya resolusi.
Kanselir UNC Kevin Guskiewicz mengatakan universitas akan mengambil semua langkah yang diperlukan untuk sepenuhnya memenuhi resolusi baru dan keputusan Mahkamah Agung. (Melissa Sue Gerrits)
Selain itu, UNC tidak akan ” membangun ” dengan menerapkan aplikasi atau dengan cara lain ‘rezim atau mendorong penyemangat dan/atau proksi untuk preferensi berbasis ras dalam sewa atau penerimaan’ dan jika universitas ‘mempertimbangkan pengalaman pribadi pelamar untuk masuk, setiap pelamar’ harus diperlakukan berdasarkan pengalamannya sebagai seorang individu. ” ‘
Masalah Mahkamah Agung menimbulkan pertanyaan tentang preferensi preferensi universitas untuk warisan, pelamar atlet
UNC -CHANCELLER KEVIN GUSKIEWICZ kata selama pertemuan Di mana pemungutan suara terjadi bahwa universitas akan “mengikuti semua aspek hukum”, dia mengatakan bahwa dia yakin bahwa mereka “mengambil semua langkah yang diperlukan untuk sepenuhnya patuh.”
Setelah Mahkamah Agung menyerahkan pendapatnya, Universitas Harvard mengisyaratkan bahwa ia masih akan mempertimbangkan ras dalam proses penerimaannya, dengan mengatakan bahwa ia bermaksud menggunakan esai pelamar di mana ia memengaruhi kehidupan mereka dalam upaya untuk “mematuhi pengadilan” menurut di pernyataan universitas.
“Pengadilan memutuskan bahwa sistem penerimaan Harvard College tidak mematuhi prinsip -prinsip Klausul Perlindungan Sama yang diwujudkan dalam Judul VI Undang -Undang Hak Sipil,” kata pernyataan itu. “Pengadilan juga memutuskan bahwa perguruan tinggi dan universitas dalam keputusan penerimaan dapat mempertimbangkan diskusi pelamar tentang bagaimana ras memengaruhi hidupnya, baik dengan diskriminasi, inspirasi atau sebaliknya.” Kami pasti akan mematuhi keputusan pengadilan. ‘
Terlepas dari perubahan dalam proses penerimaan universitas ini, Color US United Presiden Kenny Xu telah mengkritik universitas karena menggunakan pelatihan keragaman, keadilan dan inklusi dalam pendidikannya di sekolah kedokteran.
John Hardister, Rep. John Hardister dari Northern Carolina, baru -baru ini mengirim surat kepada Eksekutif Sekolah Kedokteran UNC Dekan Christy Page yang meminta penggunaan keragaman, keadilan, dan inklusi sekolah dalam pendidikan mereka. Sehari sebelum pertemuan wali amanat, Page menanggapi surat Hardister dengan penekanan pada pentingnya memahami perbedaan rasial dalam memberikan perlakuan yang menyelamatkan jiwa.
Cristy Page, Dekan Eksekutif Sekolah Kedokteran UNC, menanggapi dalam surat kepada Perwakilan Carolina Utara John Hardister, menjelaskan pentingnya kebijakan DEI untuk memastikan bahwa siswa dan dokter masa depan memahami perbedaan rasial ini dalam memberikan perlakuan menyelamatkan jiwa. (Lance King)
“Pendidikan dan persiapan mahasiswa kedokteran kami untuk memberikan perawatan medis terbaik dan penuh kasih kepada orang -orang Carolinian Utara dari semua bidang kehidupan tidak hanya penting bagi kami dan misi kami, tetapi juga sangat penting untuk akreditasi kami,” tulis Page dalam suratnya yang diperoleh oleh Fox News Digital. “Komite Penghubung Persyaratan Akreditasi Pendidikan Kedokteran (LCME) untuk sekolah kedokteran membutuhkan fokus pada pemahaman dampak perbedaan dalam perawatan kesehatan pada semua kelompok populasi dan pendekatan pembelajaran yang menghilangkan ketidaksetaraan perawatan kesehatan.”
Hakim Agung Mahkamah Agung Thomas, Sotomayor Read Affirmative Action -opinions Bank dalam langkah langka
Dalam hal Bill of LCME, setiap sekolah kedokteran harus memiliki kebijakan keanekaragaman dan ‘perekrutan dan retensi yang berkelanjutan, sistematis dan terfokus terlibat dalam mencapai hasil keragaman yang sesuai dengan misi’ untuk siswa, fakultas, dan staf.
Tetapi dalam surat kepada Komite DPR untuk Pendidikan dan angkatan kerja, LCME mengatakan: “Tidak ada” dalam teks “Mandat kategori keanekaragaman mana yang harus menggunakan sekolah kedokteran untuk memenuhi elemen ini,” itu Wall Street Journal dilaporkan. Selain itu, standar tidak “hasil kuantitatif” menentukan atau mendefinisikan apa yang harus dipenuhi sekolah kedokteran, yang memberi tahu setiap program medis ‘kebijaksanaan untuk menentukan program keragaman yang diprioritaskan untuk diprioritaskan untuk dirinya sendiri.
Xu, yang juga anggota dewan siswa untuk penerimaan yang adil, yang mengajukan gugatan terhadap Harvard dan UNC, mengatakan kepada Fox News Digital bahwa kebijakan baru UNC bertentangan dengan fokus sekolah kedokteran di DEI.
“Dia (halaman) mencoba mengatakan bahwa kita harus melihat ras seseorang karena itu membantu kita untuk merawat mereka dengan lebih baik, tetapi itu bukan pertanyaan yang ditanyakan Hardister,” kata Xu. ‘Hardister bertanya:’ Mengapa Anda memilih untuk menggunakan ras, jenis kelamin, dan orientasi seksual dalam pelatihan, penerimaan, dan promosi. “Jadi dia menghindari pertanyaan sambil mempertahankan perlakuan berbasis balapan yang sekarang berada di tengah konflik UNC. ‘

UNC baru -baru ini mengubah tip di situs webnya untuk esai aplikasi umum dan arahan balasan pendek dari “bekerja untuk membangun komunitas yang beragam dan inklusif” untuk “bekerja untuk membangun komunitas yang berbakat dan inklusif” di universitas. (Foto oleh Melissa Sue Gerrits/Getty Images))
Pada bulan Februari, UNC memilih untuk melarang pernyataan DEI dan melarang pidato dari penerimaan, sewa, promosi dan masa jabatan. Sebelum perubahan ini, sekolah kedokteran UNC meminta pelamar untuk memberikan pernyataan di mana mereka menetapkan dedikasi mereka kepada DEI.
Sekolah Kedokteran UNC membubarkan gugus tugasnya pada keragaman, keadilan, dan inklusi (DEI) 1 Juni sebelum menerapkan salah satu rekomendasinya. Itu Laporan Gugus Tugas Termasuk rekomendasi yang sebagian didasarkan pada protokol DEI dari Association of American Medical Colleges (AAMC) yang mengharuskan siswa untuk memahami topik -topik seperti ‘kesadaran bias tidak sadar’, ‘memahami dan menanggapi agresi mikro’, dan ‘memahami bahwa sistem medis Amerika secara struktural rasis.’
UNC-Chapel Hill Menghapus Kriteria Masyarakat dengan pengecualian orang kulit putih untuk pengaduan hak-hak sipil
Xu juga mengatakan bahwa penyelidikan Hardister menunjukkan bahwa ada peningkatan frustrasi di North Carolina dengan penggunaan dana publik untuk mendukung apa yang jelas merupakan diskriminasi rasial, dan yang jelas mengurangi standar dalam keadaan yang membutuhkan siswa yang sangat baik dan dokter yang sangat baik untuk berhasil di ruang publik dan pribadi. ‘
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
Kunjungi lebih banyak budaya, media, pendidikan, opini dan liputan saluran foxnews.com/media