Undang-undang senjata menggarisbawahi semakin dalamnya kekacauan demokrasi

“Ketika dia berhasil mendapatkan dukungan dari Partai Demokrat, kita akan mulai khawatir tentang ancaman presiden.”

– Pembicaraan pembantu senior pimpinan Partai Republik dengan Power Play.

Presiden Obama kembali berkampanye, kali ini dengan mendorong langkah-langkah pengendalian senjata. Tapi itu bisa berarti banyak hal.

Dalam pengumuman awal kampanye presiden ke Buzzfeed, seorang staf Gedung Putih mengatakan kepada outlet berita bahwa kampanye tersebut akan mendukung seruannya bahwa langkah-langkah pelarangan senjata “pantas untuk dipilih.”

Namun pelarangan senjata pasti akan mendapat dukungan suara. Reid berjanji bahwa tindakan yang diperkenalkan oleh Senator. Diane Feinstein, D-Calif., akan ditawarkan sebagai amandemen ketika ia meluncurkan paket tersebut setelah reses Paskah.

Apa yang dibutuhkan oleh tindakan ini bukanlah dukungan abstrak namun pengaruh nyata dari presiden. Reid mengatakan hasil pemungutan suara tersebut kurang dari 20 suara, yang berarti ada sekitar 15 anggota Senat dari Partai Demokrat yang akan berhadapan dengan presiden.

Obama tampaknya tidak akan melakukan apa pun untuk memenangkan persetujuan Senat atas tindakan tersebut, yaitu dengan menekan anggota Partai Demokrat yang rentan untuk mengubah suara mereka dan mengambil sikap yang berisiko secara politik menjelang pemilu paruh waktu. Tidak ada ancaman yang nyata terhadap Partai Republik karena Partai Demokrat begitu terpecah belah mengenai masalah ini.

Kaum liberal marah ketika Pemimpin Mayoritas Senat Harry Reid memperkenalkan rancangan undang-undang pengendalian senjata yang paling agresif, dan mengingat tanggapan yang tidak terdengar dari Gedung Putih, orang berasumsi bahwa Reid setidaknya berkonsultasi dengan presiden sebelum membuat pengumuman penting dari presiden yang diprioritaskan.

Obama ingin mendapatkan kembali momentum dalam isu ini, namun jika kampanyenya ingin menjadi sebuah pujian terhadap manfaat dari proses legislatif, ada kecurigaan bahwa presiden tersebut tidak bersedia mengorbankan modal politiknya demi tujuan liberal yang dijunjung tinggi ini. hanya akan memperdalam.

Ketika Partai Demokrat sudah mengakui kekalahannya dalam pelarangan kepemilikan senjata api, perdebatan beralih ke pemeriksaan latar belakang. Di sini sekali lagi pertanyaannya tetap: apa yang sebenarnya diinginkan Obama?

Akan ada beberapa langkah yang diperkenalkan di Senat yang dapat disebut sebagai perluasan pemeriksaan latar belakang. Satu versi yang didukung oleh Senator Charles Schumer, DN.Y., akan mewajibkan pemeriksaan latar belakang pada setiap pembelian senjata, bahkan antar individu, dan membuat daftar federal untuk melacak pembelian tersebut.

RUU ini sepertinya tidak mungkin lolos di Senat, apalagi DPR dari Partai Republik. Hal ini mungkin lebih baik di Senat dibandingkan pelarangan senjata api, namun tidak banyak. Undang-undang tersebut tidak hanya tidak berbuat apa-apa untuk mencegah penembakan yang memicu dorongan pengendalian senjata saat ini, pembantaian di Newtown, Connecticut, atau penembakan massal lainnya baru-baru ini, namun hal ini juga menimbulkan kekhawatiran mengenai pencatatan yang menjadi dasar pembatasan lebih lanjut di masa depan.

Di sisi lain, National Rifle Association sedang menyusun undang-undang yang akan mengintegrasikan catatan kesehatan mental ke dalam sistem pemeriksaan latar belakang yang ada saat ini. Kelompok tersebut rupanya bernegosiasi dengan Senator. Joe Manchin, DW.Va., tentang memperkenalkan rancangan undang-undang yang akan bersaing dengan rencana Schumer.

Undang-undang tersebut tidak akan mencegah pembunuhan di Connecticut, karena penembaknya tidak membeli senjatanya di sana. Namun dalam penembakan massal lainnya, terutama di Aurora, Colorado, dan Blacksburg, Virginia, sistem seperti itu mungkin bisa menghalangi para pembunuh, atau setidaknya mempersulit rencana mereka.

(tanda kutip)

Sementara para senator bolak-balik membahas apa yang dimaksud dengan “pemeriksaan latar belakang yang diperluas”, kelompok pengawas senjata, terutama yang dipimpin oleh Walikota New York Michael Bloomberg, akan menuntut pelarangan senjata yang sebenarnya. Dampak terbesar dari hal ini adalah membuat para legislator dari distrik-distrik yang didominasi Partai Demokrat menjadi panik dan takut akan penantang utama dalam isu yang sedang hangat ini, yaitu kelompok sayap kiri.

Obama, yang tampaknya alergi terhadap proses pembuatan kesepakatan legislatif yang sulit bahkan sejak ia menjabat di Senat Illinois, akan berhadapan dengan kubu Demokrat yang terpecah, dan mengambil sikap pedas dari kubu Republik mengenai topik pengendalian senjata.

Presiden telah berjanji untuk melakukan segala dayanya untuk mencegah penembakan massal lebih lanjut. Hal ini tampaknya tidak mencakup pembentukan konsensus demokratis mengenai masalah ini. Dia bisa saja memilih untuk menyatakan pemungutan suara “naik atau turun” terhadap undang-undang yang gagal itu sebagai sebuah kemenangan, namun hal ini akan membuat standarnya menjadi sangat rendah.

Sementara itu, Presiden juga berjanji akan meningkatkan tekanan untuk memberikan amnesti cepat bagi imigran gelap. Dan meskipun ada seseorang di pemerintahannya yang membocorkan sebagian rencana presiden, tidak jelas juga apa yang ingin dijual oleh presiden tersebut.

Proses anggaran Senat pekan lalu menyoroti semakin melebarnya perpecahan di Tim Biru mengenai isu-isu mendasar. Dan di sini juga, kita belum melihat anggaran Obama, yang tampaknya tertunda demi menghindari rasa malu yang lebih spesifik selama proses pemungutan suara di Senat. Partai Republik pada akhirnya mungkin akan memaksakan pemungutan suara terhadap anggaran akhir presiden, namun ia mampu menghindari pemungutan suara anggaran minggu lalu.

Jajak pendapat menunjukkan semakin besarnya rasa frustrasi para pemilih terhadap isu-isu kebijakan fiskal dan perekonomian, sehingga berdampak buruk pada tingkat dukungan terhadap Obama.

Prioritas nyata Obama adalah kesepakatan mengenai rencana fiskal yang akan menstimulasi perekonomian dan mengeluarkannya dari situasi di mana timnya harus menjelaskan mengapa layanan kamar Wakil Presiden Joe Biden dan penelitian di Yale tentang alat kelamin mallard lebih diutamakan daripada tur ke Gedung Putih dan pengeluaran federal lainnya.

Kesepakatan itu akan memakan waktu berbulan-bulan untuk dicapai, dan jika tercapai, kesepakatan itu hanya akan bertahan sekitar satu tahun hingga hari pemilu berikutnya. Partai Demokrat menghadapi bencana tahun depan jika Washington tetap tidak mampu melakukan tugas-tugas mendasar sekalipun. Gelombang anti-petahana bisa berarti berakhirnya mayoritas Partai Demokrat di Senat.

Obama telah berjanji untuk menggunakan lengan kampanye permanennya dan mimbar pengganggu presiden untuk menghancurkan lawan-lawannya dari Partai Republik dan memajukan tujuan-tujuan liberal. Namun dia tampaknya bergidik dengan gagasan strategi jangka kedua yang berani ketika tiba saatnya untuk menerapkannya.

Kecuali jika Obama bersedia menjual legislasi dan kebijakan yang nyata dibandingkan abstraksi, dimulai dengan mendorong Demokrat yang moderat dalam isu-isu sosial dan Demokrat liberal dalam isu-isu fiskal, Obama 2.0 kemungkinan akan berakhir seperti Obama 1.0: diperlukan sebuah reboot.

Chris Stirewalt adalah editor politik digital untuk Fox News, dan kolom POWER PLAY miliknya muncul Senin-Jumat di FoxNews.com. Saksikan Chris Live online setiap hari pada pukul 11:30 ET di http:live.foxnews.com.