Wartawan India melihat lebih banyak ancaman, serangan dengan mode daripada perdana menteri

Baru -delhi – Sebuah berita yang disiarkan tentang apakah India menjadi tidak toleran dengan cepat menjadi lebih gelap setelah seorang tamu di program tersebut dirujuk ke pamflet yang disebut dewi Hindu Durga seorang pekerja seks. Meskipun tuan rumah tidak membuat pernyataan, dia dituduh menolak dewa dan dibombardir dengan lebih dari 2500 panggilan yang mengancam.

“Beberapa menelepon dan mengatakan mereka akan memudar saya dengan asam,” kata jurnalis Calala Sindhu Sooryakumar. Enam anggota kelompok militan yang terkait dengan Partai Penguasa Nasionalis Hindu India telah ditangkap.

Sooryakumar adalah salah satu dari semakin banyak jurnalis India yang mengatakan mereka semakin menghadapi kemunduran untuk memproduksi pekerjaan yang menyebabkan pertanyaan atau kritik terhadap pemerintah Perdana Menteri Narendra Modi atau partai Bharatiya Janata atau BJP. Penindasan terjadi ketika jurnalis mencoba untuk meliput debat nasional tentang bagaimana patriotisme India harus didefinisikan – sebagai Hindu atau multikultural, berkomitmen atau sekuler – dan apakah divisi harus ditoleransi.

Anggota pemerintah Modi menawarkan pandangan keras tentang masalah ini, yang membandingkan kritik pemerintah dengan kritik terhadap negara tersebut. Menteri Sumber Daya Manusia Smriti Irani mengatakan bulan lalu bahwa “bangsa itu tidak akan pernah bisa menghina Bunda India,” sementara Menteri Dalam Negeri Rajnath Singh tweeted bahwa seseorang yang meneriakkan slogan anti-India “tidak” bersabar atau tidak akan terhindar dari

Pekan lalu, salah satu jangkar TV terbaik di India, Barkha Dutt, mengajukan laporan polisi setelah diduga menerima “ancaman kematian anonim yang dilecehkan”. Dia, bersama dengan media ibukota lainnya, melaporkan penangkapan seorang mahasiswa karena diduga membuat pernyataan anti-India. Siswa tersebut telah mengkritik rahasia 2013 – di bawah pemerintahan sebelumnya – dari Kashmir -eatis yang dihukum karena serangan terhadap parlemen.

Dutt mengatakan kepada sebuah konferensi yang diselenggarakan oleh kelompok wanita bahwa ia menerima telepon setelah laporannya bahwa “pemerkosaan tembakan, pelecehan seksual dan bahkan saya.”

Selama persidangan yang sama tentang siswa yang sama tentang tuduhan penghasutan bulan lalu, para advokat mengalahkan wartawan dan merusak kamera dan merekam peralatan sambil menuntut agar mereka tidak meliput protes publik terhadap penangkapan siswa. Jurnalis dari berbagai penyiar, surat kabar dan layanan kawat diserang, termasuk fotografer Associated Press yang tangannya memar dan mematahkan lensa kamera.

Serangan “menimbulkan kekhawatiran tentang keadaan kebebasan pers di India,” sebuah pernyataan dari komite internasional mengatakan untuk melindungi jurnalis.

Menteri Keuangan Arun Jaitley mengeluarkan komentar pertama tentang pemerintah pada hari Jumat yang mengutuk kekerasan di sekitar persidangan, dengan mengatakan: “Itu adalah pengecualian yang mengerikan, apa yang terjadi. Biasanya, orang menemukan di media tempat umum sebagai sekutu alami mereka.

Wartawan tidak pernah sepenuhnya aman di India – 11 telah meninggal sejak 2010, menurut CPJ. Sebagian besar bekerja di luar kota -kota besar, yang sering menutupi korupsi di kota kecil ketika mereka meninggal.

Fakta bahwa jurnalis di kota -kota besar seperti New -Delhi sekarang diadakan relatif baru, setelah bertahun -tahun di mana mereka tampil sebagian besar tanpa takut akan pembalasan, sebagian berkat elit perkotaan yang terlatih di negara itu dan media asing dengan saksi yang berisik.

“Sebagai seorang jurnalis, Anda tidak ingin menjadi cerita sendiri,” kata Swati Chaturvedi, seorang jurnalis cetak veteran dan TV yang mengajukan laporan polisi tahun lalu, dengan mengatakan dia menerima 300 hingga 400 pesan yang mengancam sehari. “Aku sebenarnya sangat takut bahwa hal -hal semacam ini akan menyebabkan kerusuhan nyata suatu hari.”

Rahul Jalali, presiden Press Club of India di New -Delhi, mengatakan dia telah melihat perubahan creep selama beberapa tahun dan bahwa dia khawatir bahwa tekanan pada jurnalis pada akhirnya dapat membahayakan kredibilitas mereka.

“Ruang moderat, bahkan secara politis, menghilang, bahkan untuk jurnalis. Hari ini Anda dipaksa untuk memihak,” kata Jalali. “Ada banyak sensor diri yang terjadi.”

Bagi media, “Ini adalah bencana, kita kehilangan objektivisme kita,” katanya. Tetapi dia berharap itu sementara, menunjukkan bahwa media India mengalami penindasan sebelumnya, termasuk Indira Gandhi yang memberlakukan keadaan darurat dan menyita kekuatan pada tahun 1975-77.

After Sooryakumar, the Kerala News anchor, filed a police complaint about the imminent phone calls she received, police have six members of the militant Hindu organization Rashtriya swayamse subject sangh, or RSS -the ideological parent of the decisive BJP – arrested for alleged harassment, termasuk posting. Nomor ponsel Sooryakumar ke grup media sosial.

Sooryakumar mengatakan kelompok itu “mendesak anggota untuk menelepon saya dan meminta layanan saya sebagai pekerja seks.”

Ketika keenam dibebaskan dengan jaminan awal bulan ini, kerumunan anggota RSS diduga menyambut mereka dengan sorakan.

Presiden BJP Kerala dan anggota RSS Kummanam Rajekharan membantah pertunangan RSS dan mengatakan bahwa seseorang yang menyebut berita itu bertindak “begitu.”

Kepala serikat buruhnya yang bekerja di Kerala mengatakan masalahnya cukup besar sehingga jurnalis membutuhkan masyarakat untuk membantu mereka membela kebebasan berbicara.

“Insiden Sindhu Sooryakumar tidak terisolasi atau yang pertama dari jenisnya,” kata C. Rahim. “Sebelumnya, partai -partai politik akan mengutuknya dengan tegas dan memulai tindakan terhadap pelanggar. Sekarang ada suasana dukungan organisasi.”

Asha Javed, saluran berita TV Manorama, mengatakan dia merasa bahwa suasananya menjadi kurang aman.

“Kami telah melaporkannya selama beberapa waktu (intoleransi), dan sekarang kami mengalaminya secara langsung,” kata Javed.

Dalam iklim seperti itu, menjadi lebih sulit bagi wartawan untuk meliput perdebatan sengit di negara itu tentang apakah orang harus diizinkan untuk mengkritik pemerintah, berempati dengan teroris yang dihukum, makan daging sapi atau membuat lelucon tentang dewa -dewa Hindu. Dalam hal undang -undang India, adalah ilegal untuk memicu ketegangan umum atau mencuri kekerasan. Jaksa semakin banyak menerapkan larangan tersebut untuk apa pun yang dianggap India, meskipun mereka belum menargetkan jurnalis.

Peningkatan pelecehan yang nyata, sementara itu, mungkin merupakan tanda zaman. 1,25 miliar populasi India yang sangat besar juga merupakan pasar dengan pertumbuhan tercepat di dunia untuk penetrasi internet dan penggunaan ponsel cerdas. Berkomunikasi online adalah sesuatu yang baru dan menarik bagi kelompok populasi yang berkepanjangan.

Chaturvedi, reporter yang mengancam tahun lalu, mengatakan lingkungan di mana “Anda tidak bisa mengatakan apa pun terhadap mode.”

“Orang -orang ini cenderung menyerang jika mereka tidak menyukai sebuah cerita,” katanya. “Ini adalah jenis pelecehan dan intimidasi yang sistematis yang pada akhirnya akan membungkam banyak orang yang tidak memiliki kepercayaan diri untuk melawan.”

Ini adalah ketakutan besar yang dimiliki Jalali, presiden klub presiden, untuk profesinya.

“Di India, surat kabar itu dibacakan dengan lantang di pusat desa, dan semua orang berkumpul untuk mendengarkan. Dan sebagian besar masih berpikir apa yang muncul dalam tekanan adalah Injil,” katanya. “Tetapi begitu mereka menyadari bahwa berita itu dipenuhi dengan prasangka, atau bahkan kebohongan, itu akan memengaruhi demokrasi kita. Kami adalah sponsor kebebasan berbicara. Jika kita tidak memiliki kebebasan berbicara, bagaimana kita akan menjaminnya untuk orang lain? ‘

___

Laporan Mathews dari Thiruvananthapuram, India.

___

Ikuti Katy Daigle: twitter.com/katydaigle