WH membela Obama/Alito atas kasus Citizens United
Gedung Putih membela kritik blak-blakan Presiden Obama terhadap pertahanan baru-baru ini Keputusan Mahkamah Agung mengenai pendanaan kampanye, dengan alasan bahwa keputusan tersebut, sebagaimana diperingatkan oleh presiden, membuka peluang potensial bagi perusahaan asing untuk mempengaruhi pemilu federal.
“Minggu lalu, Mahkamah Agung membatalkan undang-undang yang telah berlaku selama satu abad dan membuka pintu bagi kepentingan-kepentingan khusus – termasuk perusahaan asing – untuk mengeluarkan dana tanpa batas dalam pemilu kita,” kata Obama saat pemilu. Pidato Kenegaraan. Komentar Obama menimbulkan kebingungan dari Hakim Agung Samuel Alito, yang terlihat mengucapkan kata-kata “tidak benar” dari tempat duduknya yang hanya berjarak satu kaki dari presiden di ruang DPR.
Seorang pejabat senior pemerintahan mengatakan komentar Obama mendapatkan inspirasi dan otoritas hukum dari perbedaan pendapat Hakim John Paul Stevens dalam Citizens United v. Federal Election Commission. Keputusan 5-4, yang ditulis oleh Associate Justice Anthony Kennedy, memberikan perlindungan Amandemen Pertama kepada perusahaan, serikat pekerja, dan organisasi nirlaba yang terlibat dalam advokasi pemilu. Sebelumnya, perlindungan tersebut hanya terbatas pada individu. Stevens memperingatkan keputusan tersebut dapat memungkinkan perusahaan asing menyumbangkan uang untuk kampanye federal melalui anak perusahaan mereka di Amerika.
Dalam perbedaan pendapat setebal 90 halaman, Hakim Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg dan Sonia Sotomayor bergabung. Stevens mengatakan pendapat mayoritas “mengancam melemahkan integritas lembaga-lembaga terpilih di seluruh negeri.” Mantan Hakim Sandra Day O’Connor pada hari Selasa memperingatkan bahwa keputusan tersebut dapat memungkinkan perusahaan untuk memperluas pengaruh mereka dalam pemilihan negara bagian.
“Masalah ini adalah sesuatu yang menjadi perhatian serius banyak orang,” Wakil Sekretaris Pers Bill Burton mengatakan kepada wartawan di pesawat Air Force One saat Obama terbang ke Tampa, Florida.. “Ini adalah sesuatu yang diangkat oleh Hakim Ginsburg dalam argumen lisannya. Ini adalah sesuatu yang ditulis oleh Hakim Stevens dalam perbedaan pendapatnya. Ini adalah masalah yang pengadilan dapat secara khusus membahasnya dalam temuannya, namun mereka tidak melakukannya. Dan rakyat AS berhak atas hak tersebut.” untuk mengetahui bahwa perusahaan asing tidak dapat ikut campur dalam pemilu Amerika.”
Mengenai tanggapan Alito terhadap kritik Obama terhadap keputusan pengadilan, Burton mengatakan:
“Salah satu hal hebat tentang demokrasi kita adalah bahwa anggota pemerintahan yang berkuasa di tingkat tinggi bisa berbeda pendapat secara terbuka dan pribadi. Ini adalah salah satu contohnya.”
Tetapi, David Bossie, penggugat di balik keputusan Pengadilan Tinggi minggu lalumengaku terkejut ada orang yang mengaku ahli konstitusi bisa salah menafsirkan apa yang dilakukan Mahkamah Agung. Mengenai presiden, Bossie mengatakan kepada Fox News, “Beberapa orang akan menyebutnya sebagai kebohongan, yang lain akan menyebutnya sebagai sikap politik, tapi menurut saya ini adalah kesalahan mendasar.” Yang lain berpendapat bahwa ada potensi celah yang memungkinkan anak perusahaan asing di AS untuk berkontribusi. Josh Israel dari Pusat Integritas Publik mengatakan, “Tidak dapat dibayangkan bahwa Anda melihat perusahaan CITGO, yang merupakan perusahaan Amerika namun kebetulan dimiliki oleh pemerintah Venezuela, menghabiskan $25 juta untuk iklan (kampanye).”
Seorang pejabat senior pemerintahan mengatakan kepada Fox bahwa ancaman potensi keterlibatan asing dalam pemilu AS merupakan “bahaya besar” bagi Demokrasi dan mengatakan anggota parlemen dari kedua partai “sangat mengkhawatirkan hal tersebut.”
Pejabat tersebut menolak argumen mayoritas bahwa Mahkamah Agung tetap memberlakukan larangan terhadap warga negara asing dan entitas asing yang berkontribusi dalam kampanye politik.
Undang-undang pemilu yang ada (2 USC 441e) melarang “kemitraan, perkumpulan, korporasi, organisasi, atau kombinasi orang lain yang didirikan berdasarkan hukum atau mempunyai tempat usaha utama di negara asing” untuk memberikan sumbangan kampanye langsung atau tidak langsung atau pengeluaran “sehubungan dengan pemilihan federal, negara bagian atau lokal.” Undang-undang ini juga memblokir sumbangan atau pengeluaran semacam ini kepada komite partai politik atau “untuk komunikasi pemilu.”
Pakar hukum pemilu dari Partai Republik tidak setuju dengan interpretasi Gedung Putih terhadap keputusan Citizens United. Mereka menyatakan bahwa peraturan Komisi Pemilihan Umum Federal sudah mewajibkan kontribusi politik dari anak perusahaan asing di AS, sehingga menghalangi potensi kontribusi asing, dan bahwa pihak yang memutuskan untuk memberikan kontribusi haruslah warga negara AS atau pemegang kartu hijau.
Situs web pengecekan fakta Politifak.com kata Obama “melebih-lebihkan dampak keputusan tersebut”. Hal ini menandai pernyataan Obama mengenai keputusan Citizens United sebagai “Hampir Benar.”
“Ini tidak mencakup perusahaan-perusahaan AS yang seluruhnya atau sebagian dimiliki oleh warga negara asing, perusahaan asing, atau dana kekayaan negara asing,” kata pejabat senior tersebut. Dana kekayaan negara adalah dana milik pemerintah yang terdiri dari kombinasi saham, obligasi, real estat, logam mulia, dan instrumen keuangan lainnya.
“Hal ini membuka risiko yang sangat besar,” kata pejabat pemerintah tersebut, mengutip “banyak celah” dalam undang-undang dan potensi penegakan Komisi Pemilihan Umum Federal terhadap potensi campur tangan pemerintah atau perusahaan asing pada tahun pemilu.
Pejabat itu mengatakan Gedung Putih bergerak cepat untuk meloloskan rancangan undang-undang ke Kongres yang akan menutup celah yang ada “segera”.
“Kami secara aktif berupaya mencari alternatif dan solusi. Kami bekerja sama dengan Kongres setiap hari mengenai hal ini. Ada urgensi nyata dalam hal ini, namun kami akan menyelesaikannya. Tujuannya adalah untuk meyakinkan masyarakat Amerika bahwa perusahaan milik asing perusahaan, kelompok multinasional, dan dana kekayaan negara tidak mempengaruhi pemilu AS.”
Koresponden Fox News Shannon Bream berkontribusi pada laporan ini.
