Yunani dan rakyatnya hidup di tanah la la, bukan kenyataan
Wisatawan berjalan melewati kuil Erechtheion abad ke-5 SM di bukit Acropolis, dengan latar belakang kota Athena, pada Selasa, 7 Juli 2015. Perdana Menteri Yunani Alexis Tsipras sedang dalam perjalanan ke Brussels pada Selasa untuk menghadiri pertemuan darurat zona euro para pemimpin negara tersebut, di mana ia akan mencoba menggunakan kemenangan gemilang referendum untuk mendapatkan konsesi dari kreditor Eropa mengenai dana talangan (bailout) bagi negara yang dilanda krisis tersebut. (Foto AP/Petros Giannakouris) (Pers Terkait)
Pada hari Minggu, Yunani menjadi negara kedua dalam sejarah—Argentina adalah negara pertama—yang melakukan transisi dari keanggotaan di negara maju ke keanggotaan di negara berkembang. Sekarang pertanyaannya adalah: Siapa selanjutnya?
Pertanyaan ini patut ditanyakan karena begitu banyak orang yang sangat serius – Thomas Piketty, Paul KrugmanJeffrey Sachs dan Joseph Stiglitz di antara mereka – menganggap Yunani telah melakukan hal yang benar dengan menyetujui tuntutan kreditur mereka bahwa mereka berusaha hidup sesuai kemampuan mereka sebagai syarat untuk ekspansi lebih lanjut. Tuan Stiglitz, yang menjabat sebagai a pemandu sorak bagi pemerintahan Kirchner di Argentina, mengatakan bahwa keputusan “tidak” memberikan Yunani kesempatan untuk “menentukan nasibnya sendiri,” bahkan jika hal itu berarti masa depannya “tidak sejahtera seperti masa lalu.”
Nasib bisa terlihat begitu romantis—terutama bagi kaum intelektual yang cukup kaya sehingga tidak menghargai aspirasi ekonomi orang lain.
Yunani ingin menjadi makmur tanpa menjadi kompetitif. Mereka ingin menjalankan negara kesejahteraan bintang lima dengan perekonomian bintang dua. Mereka menginginkan modernitas tanpa efisiensi atau transparansi, dan kekayaan tanpa pekerjaan. Ia menginginkan kendali atas nasibnya sendiri—sementara orang lain mengambil kendali.
Takdir juga berguna bagi para ideolog ambisius politik di seluruh Eropa yang bertekad untuk tidak membiarkan krisis Yunani menjadi sia-sia. Front Nasional sayap kanan Perancis, Partai Podemos sayap kiri Spanyol, dan Gerakan Bintang Lima sayap kanan Italia semuanya memuji “tidak” Yunani, dan mereka akan menjadi lebih kuat secara politik jika Athena berhasil menegosiasikan persyaratan yang lebih baik untuk menegakkan kreditornya. Jika tidak ada orang yang mempunyai keinginan untuk menegakkan peraturan, maka tidak akan ada orang yang mempunyai keinginan untuk menaatinya.
Tapi mungkin aturan bukanlah kata yang tepat. Masalah yang lebih besar adalah kenyataan—dan penolakan Yunani terhadap kenyataan tersebut. Rasio utang Yunani terhadap PDB adalah 177%, yang terdengar seperti sebuah abstraksi, namun berarti bahwa tahun ini Yunani hanya akan memproduksi setengah dari jumlah utangnya. Inilah yang oleh pemerintah Yunani dan para pelancongnya disebut sebagai penghematan.
Untuk melanjutkan membaca kolom Bret Stephens di Wall Street Journal, klik disini
