Zona bebas senjata sebenarnya hanyalah zona tempat duduk bagi kelompok Islam radikal

Mengapa kita mempercayai tentara Amerika yang memiliki tank, truk, peluru dan bom di medan perang, namun ketika tentara tersebut berada di pangkalan militer, senjata mereka ‘terlalu berbahaya’? Mengapa kita membiarkan kaum liberal mengubah pangkalan militer AS menjadi ‘zona bebas senjata’, atau saya menyebutnya, ‘zona duduk bebek’?

Tentara Amerika adalah orang-orang yang paling terlatih di negara kita untuk menggunakan senjata api, dan meminta mereka ‘mengawasi senjata mereka di depan pintu’ adalah hal yang konyol. Jika kita memercayai mereka untuk membunuh musuh-musuh kita dan menjaga kita tetap aman, maka sangatlah tidak masuk akal, menghina dan tidak masuk akal jika kita dengan paksa melucuti senjata pahlawan kita di pangkalan militer AS dan instalasi terkait. Lagi pula, kami tidak melucuti senjata petugas polisi ketika mereka masuk ke mobil patroli mereka.

Sayangnya, pada tahun 1993, salah satu tindakan pertama Presiden Clinton yang melarang anggota militer kita memiliki senjata api pribadi di pangkalan militer AS. Kebijakan ini dulunya cacat, namun kini berakibat fatal. Sudah saatnya kita serius menghadapi ancaman yang dihadapi militer kita dan mencabut peraturan federal yang gagal ini.

Di seluruh Amerika kita melihat generasi muda diradikalisasi untuk melakukan kejahatan. Ada ratusan, bahkan ribuan, sel-sel tidur di seluruh negeri ini yang mencari sasaran dan korban. Pada tahun 2009, seorang psikiater yang terinspirasi dari Yaman menembak dan membunuh 14 orang dan melukai lebih dari 30 lainnya di pangkalan Angkatan Darat Fort Hood di Texas. Di negara bagian asal saya pada awal tahun itu, Abdulhakim Muhammad melepaskan tembakan ke stasiun perekrutan tentara sebagai bagian dari ‘perang suci’, menewaskan seorang prajurit muda yang tidak bersalah dan melukai seorang wajib militer lainnya.

Pemerintahan ini tidak akan berhenti untuk melindungi citra Islam, dan dalam kedua kasus tersebut, kampanye humas Presiden Obama untuk Islam radikal telah melenyapkan akal sehat. Alih-alih menyebut pembunuhan radikal ini sebagai terorisme, mereka malah mengklasifikasikan tragedi Fort Hood dan Little Rock sebagai ‘kekerasan di tempat kerja’.

Yang lebih buruk lagi, tentara di kedua instalasi tersebut tidak berdaya menghadapi pembantaian ini karena peraturan anti-senjata yang tidak masuk akal. Ketika tentara kita lebih aman di Wal-Mart dan Bass Pro Shops dibandingkan di pangkalan militer AS, kita mempunyai masalah yang serius.

Sayangnya, peristiwa-peristiwa ini tidak terjadi sendirian. Pembunuhan tidak masuk akal terhadap empat Marinir di Chattanooga yang dilakukan oleh Mohammad Youssuf Abdulazeez tampaknya menjadi babak lain dari kenyataan yang menyedihkan dan menyedihkan ini.

Karena alasan-alasan yang tidak dapat saya pahami sepenuhnya, selain karena tidak ingin menyinggung umat Islam, pemerintahan ini telah menolak untuk mengidentifikasi musuh sebenarnya, musuh yang membunuh orang Amerika kapan pun ada kesempatan. Dan mereka terus mempromosikan kebijakan pengendalian senjata terbelakang yang memberdayakan penjahat dan teroris dengan mengorbankan warga negara yang taat hukum. Pangkalan militer AS harus menjadi landasan keselamatan dan keamanan, bukan pelindung kegilaan yang tidak masuk akal.

Tragisnya, zona bebas senjata sekali lagi menjadi tempat paling berbahaya di Amerika.