Para pakar dikecam oleh klaim satir bahwa Ryan merebut Romney

Memo untuk media: Tandai sindiran politik dengan jelas, terutama jika hal itu membuat Partai Republik terlihat buruk. Jika tidak, Anda bisa menipu kolumnis pemenang Hadiah Nobel New York Times.

Kolumnis Paul Krugman dan komentator lainnya tampaknya telah disesatkan pada hari Rabu setelah Politico memuat artikel satir yang – jika benar – menyertakan komentar yang menghasut dari pasangannya dari Partai Republik, Paul Ryan.

Politico mengambil inspirasinya dari sebuah kutipan, yang dikaitkan dengan seorang agen Partai Republik, yang sebenarnya muncul di The New York Times. Operasi tersebut dilaporkan mengatakan bahwa jika Ryan mencalonkan diri lagi untuk jabatan nasional, “dia mungkin harus menghilangkan bau Romney darinya.”

Karya Politico kemudian mencampurkannya ke dalam sindiran – fantasi bagi sebagian orang – dengan reporter Roger Simon menulis bahwa Ryan memanggil pasangannya “Stench.” Faktanya, Ryan sangat malu menjadi bagian dari kampanye “gagal” Mitt Romney, tulis Simon, sehingga dia secara terbuka mencaci-maki orang yang paling berhak mendapatkan tiket tersebut.

(tanda kutip)

“Jika Stench menelepon, terimalah pesannya,” kata Ryan kepada ajudannya. “Katakan pada Stench aku sedang makan sandwich dengan Peggy Noonan dan akan mengiriminya pesan nanti,” Simon mengutip ucapan Ryan.

Krugman, seorang blogger untuk Rachel Maddow dari MSNBC dan sejumlah pakar liberal lainnya menyukai sindiran Simon – tampaknya menganggap kutipan tersebut terlalu bagus untuk menjadi kenyataan.

“Bolehkah saya mengatakan bahwa meskipun saya bukan penggemar Mitt Romney, ini hanyalah perilaku buruk?” Krugman menulis di miliknya blog kali “Hati Nurani Seorang Liberal.” “Kamu seharusnya menunggu sampai semuanya benar-benar selesai sebelum kamu melakukan hal semacam ini.”

Pembawa acara radio bincang-bincang liberal Taylor Marsh merasa pusing.

“Ryan berusaha menyelamatkan dirinya sendiri sehingga dia bisa hidup untuk berlari di lain hari,” tulisnya situs web. “Potongan Roger Simon menyebar seperti api dan menimbulkan riak besar.”

Beberapa jam kemudian datang kabar bahwa Simon telah mengada-ada. Bahkan bagian tentang bagaimana Romney memanggil Ryan “Gilligan”. Beberapa orang yang tertipu mengatakan hal itu terlalu halus atau tidak terlalu lucu.

“Oke, kabarnya itu sindiran yang sangat kikuk,” tulis Krugman di entri terakhir di blognya.

Simon memang menyertakan catatan di akhir kolom yang menjelaskan maksudnya—bahkan jika dia menempatkan dirinya setara dengan beberapa satiris yang sedikit lebih baik:

(Catatan Penulis: Jonathan Swift tidak benar-benar ingin orang Irlandia menjual anak-anak mereka untuk dimakan pada tahun 1729; George Orwell tidak benar-benar ingin jam berdentang tiga belas pada tahun 1984; Paul Ryan, saya yakin, menyebut Mitt Romney sebagai sesuatu yang lebih bermartabat daripada “Bau” dan Microsoft tidak menciptakan PowerPoint sebagai cara yang baik untuk mengasuransikan Microsoft.