Badan Legislatif Ohio Mengesahkan RUU untuk Membatasi Perundingan Bersama
29 Maret: Tom Fagan, dari Dayton, memprotes RUU Senat 5 di Ohio Statehouse di Columbus, Ohio. (AP)
COLUMBUS, Ohio – Badan Legislatif Ohio pada hari Rabu melakukan pemungutan suara untuk membatasi secara ketat hak-hak perundingan bersama bagi 350.000 pekerja publik, dan mengirimkan rancangan undang-undang yang memicu protes pro-buruh selama berminggu-minggu kepada Gubernur Partai Republik John Kasich, yang diperkirakan akan memveto rancangan undang-undang tersebut menjelang berakhirnya masa jabatan. pekan
Dewan penuh meloloskan undang-undang tersebut pada hari Rabu dengan suara 53-44 setelah lolos dari komite, dan Senat mengikuti dengan suara 17-16.
Tindakan ini berdampak pada petugas keamanan, guru, perawat, dan sejumlah personel pemerintah lainnya. Hal ini memungkinkan serikat pekerja untuk menegosiasikan upah, namun tidak untuk layanan kesehatan, cuti sakit atau tunjangan pensiun. Hal ini menghilangkan kenaikan gaji otomatis dan menggantikannya dengan kenaikan prestasi atau gaji kinerja. Pekerja juga dilarang melakukan mogok kerja.
Kasich mengatakan anggaran negaranya yang berjumlah $55,5 miliar untuk dua tahun mengandalkan penghematan yang tidak ditentukan dari penghapusan perlindungan serikat pekerja untuk mengisi lubang $8 miliar. Gubernur masa jabatan pertama dan rekan-rekannya dari Partai Republik berpendapat bahwa RUU tersebut akan membantu pejabat dan pengawas kota mengendalikan biaya mereka dengan lebih baik pada saat mereka juga mengalami masalah anggaran.
Guru Pickerington, Patricia Kuhn-Morgan, mengatakan dia bingung tentang hubungan yang dibuat antara RUU tersebut dan penciptaan lapangan kerja.
“Sebagai guru, cara terbaik untuk menciptakan lapangan kerja adalah dengan mengedukasi masyarakat.”
Dia mengatakan dia yakin pemungutan suara pada hari Rabu akan merugikan Partai Republik di mata para pemilih.
“Saya telah berbicara dengan banyak pendidik yang biasanya merupakan anggota Partai Republik yang mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak akan pernah memilih anggota Partai Republik lainnya karena cara RUU ini disahkan dan proses demokrasi disalahgunakan,” katanya. katanya sambil menunggu pemungutan suara Senat.
Perdebatan kontroversial mengenai pembatasan perundingan bersama telah muncul di gedung-gedung negara bagian di seluruh negeri, khususnya di Wisconsin, di mana gubernurnya menandatangani undang-undang bulan ini yang menghapus sebagian besar hak perundingan bersama pekerja negara. Tindakan ini mengecualikan petugas polisi dan petugas pemadam kebakaran; Ohio tidak.
RUU Ohio menarik ribuan pengunjuk rasa, mendorong kunjungan Pendeta Jesse Jackson dan memadati ruang sidang pada minggu-minggu sebelum Senat meloloskan undang-undang tersebut. Penerimaan mereka di DPR lebih tenang, meskipun pemungutan suara pada hari Rabu menarik beberapa ratus pengunjuk rasa ke Gedung Negara.
Namun tanggapan keseluruhan dari para pengunjuk rasa di negara bagian Rust Belt, meskipun terdapat tradisi serikat pekerja yang panjang di kalangan pekerja baja dan otomotif, tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan Wisconsin, di mana protes mencapai puncaknya dengan lebih dari 70.000 orang. Demonstrasi Statehouse terbesar di Ohio mengenai tindakan tersebut menarik sekitar 8.500 orang.
Partai Demokrat menentang tindakan tersebut namun belum menawarkan amandemen apa pun terhadapnya. Sebaliknya, mereka mengirimkan kotak berisi lebih dari 65.000 tanda tangan oposisi kepada ketua Komite Buruh DPR.
Banyak anggota Partai Demokrat, bersama dengan lawan-lawan lainnya, berjanji akan memimpin upaya untuk membatalkan pemungutan suara jika tindakan tersebut berhasil.
Pemungutan suara di DPR dilakukan setelah komite pada hari Selasa menambahkan revisi yang didukung Partai Republik yang akan mempersulit serikat pekerja untuk mengumpulkan iuran tertentu.
Komite mengubah rancangan undang-undang tersebut dengan melarang pemotongan otomatis gaji karyawan yang akan disalurkan ke lembaga politik serikat pekerja. Mereka juga mengubah kebijakan untuk mencegah karyawan non-serikat yang terkena dampak kontrak untuk membayar apa yang disebut biaya “bagian yang adil” kepada serikat pekerja.
Serikat pekerja berpendapat bahwa kontrak mereka mencakup pekerja non-serikat dan tidak membayar mereka secara tidak adil akan menyebabkan kerugian bagi anggota yang membayar iuran.
——
Penulis Associated Press Julie Carr Smyth berkontribusi pada laporan ini.