‘Bigfoot’ adalah bagian dari klaim manusia, studi DNA

Pengujian genetik menegaskan bahwa Bigfoot legendaris adalah anggota keluarga manusia yang berasal dari 15.000 tahun yang lalu – setidaknya menurut siaran pers yang dikeluarkan oleh perusahaan bernama DNA Diagnostik yang merinci pekerjaan yang diduga oleh dokter hewan Texas.

Rilis dan dugaan studi oleh Melba S. Ketchum juga menunjukkan bahwa cryptid seperti itu berhubungan seks dengan wanita manusia modern yang menyebabkan hibrida hominin berbulu – tetapi komunitas ilmiah dipertanyakan tentang pernyataannya.

“Sebuah tim ilmuwan dapat memverifikasi bahwa studi DNA lima tahun mereka, yang saat ini berada di bawah ulasan peer, menegaskan keberadaan spesies hibrida baru hominin, yang biasa disebut ‘bigfoot’ atau ‘sasquatch’, negara pembebasan. Tahun lalu.”

Untuk studinya, Ketchum memperoleh tiga “seluruh inti dari dugaan sampel Sasquatch. Urutan genom menunjukkan bahwa sasquatch mtDNA identik dengan modern Homo sapiensTapi Sasquatch Nudna adalah hominin baru yang tidak diketahui yang terkait dengan Homo sapiens dan spesies primata lainnya. “(DNA mitokondria, atau mtDNA, adalah DNA yang hidup dalam struktur penghasil energi sel, dan biasanya ditularkan dari ibu, sedangkan DNA inti, nudna, terletak di inti sel dan ditransfer dari kedua orang tua ke keturunan.)

“Data kami menunjukkan bahwa sasquatch Amerika Utara adalah spesies hibrida, hasil dari pria dari spesies hominin yang tidak diketahui yang melintasi dengan homo sapiens betina,” kata pernyataan itu. (Infografis: Melacak Keyakinan di Bigfoot)

Ada bukti?

Ini adalah teori yang menarik.

Jadi, di mana buktinya? Nah, tidak ada yang. Bagaimanapun, bagaimanapun,: Penelitian Ketchum belum muncul di majalah ilmiah peer-review, dan tidak ada indikasi kapan ini bisa terjadi. Jika informasinya baik dan sains sehat, jurnal sains yang dapat diandalkan akan menjadi kesempatan untuk menjadi yang pertama mempublikasikan informasi inovatif ini. Sampai saat itu, Ketchum menolak untuk menunjukkan kepada orang lain buktinya.

Tentu saja, sejarah Bigfoot penuh dengan klaim yang berlebihan dan dini tentang Bukti keberadaan makhluk itu. Ada berbagai jenis bukti yang ditawarkan sebagai bukti akhir dan pasti, mulai dari bigfoot -hair hingga darah hingga mayat selama beberapa dekade. Tanpa kecuali, bukti selalu menangis, identifikasi yang salah atau tidak meyakinkan.

(Trekkin)

Karena Ketchum belum merilis informasi tentang temuannya sama sekali (ini bukan dengan investigasi luar), tidak mungkin untuk mengevaluasi validitas kesimpulannya. Tetapi petunjuk penting dapat ditemukan dalam pernyataannya bahwa “sasquatch mtDNA identik dengan modern Homo sapiens. “

Jika DNA mitokontrak identik dengan Homo sapiens (yaitu orang modern), maka itu menunjukkan satu dari dua opsi. Yang pertama, didukung oleh Ketchum, adalah bahwa leluhur Bigfoot berhubungan seks dengan wanita sekitar 15.000 tahun yang lalu dan menciptakan spesies hibrida setengah manusia yang saat ini bersembunyi di Amerika Utara. (Rumor atau Realitas: Makhluk Cryptosology)

Namun, ada interpretasi lain yang lebih sederhana dari hasil seperti itu: sampel terinfeksi. Apa monster itu awalnya – bigfoot, beruang, manusia atau sesuatu yang lain – ada kemungkinan bahwa orang -orang yang mengumpulkan dan menangani sampel secara tidak sengaja membawa DNA mereka ke dalam sampel, yang dapat dengan mudah terjadi dengan sesuatu yang tidak bersalah seperti ludah, bersin atau batuk. Tidak ada seorang pun di luar tim Ketchum yang tahu bagaimana dugaan DNA Bigfoot ini dikumpulkan, dari mana atau oleh siapa. Ini dapat dikumpulkan oleh para ahli forensik top dunia, atau oleh beberapa-Buff amatir tanpa pelatihan untuk bukti.

Konfirmasikan Ini Bigfoot

Bagaimana tim pasti menentukan bahwa sampel berasal dari kaki besar? Apakah mereka mengambil sampel darah atau air liur dari kaki besar yang hidup? Jika demikian, bagaimana mereka bisa begitu dekat, dan mengapa mereka tidak menangkap atau memotretnya? Jika sampel ditemukan di alam, bagaimana mereka tahu bahwa itu tidak ditinggalkan oleh hewan lain – atau bahkan pemburu, pejalan kaki atau kemping yang meninggalkan bahan genetik manusia?

Dugaan sampel Bigfoot sebelumnya yang dikenakan analisis DNA dianggap ‘tidak diketahui’ atau ‘tidak dikenal’. Namun, hasil ‘tidak diketahui’ atau ‘tidak dikenal’ tidak berarti ‘bigfoot’. Ada banyak alasan mengapa sampel DNA dapat kembali tidak diketahui, termasuk terinfeksi atau terdegradasi oleh kondisi lingkungan. Atau hanya bisa berarti bahwa hewan asalnya bukan di antara sampel referensi yang digunakan laboratorium untuk perbandingan. Tidak ada sampel referensi dari Bigfoot DNA untuk membandingkannya, jadi menurut definisi tidak ada kecocokan konklusif.

Ketchum juga mengeluarkan pernyataan bahwa pemerintah AS segera mengakui Bigfoot sebagai penduduk asli dan segera melindungi hak -hak manusia dan konstitusional mereka dari mereka yang akan menjadi ‘lisensi’ dalam perbedaan fisik dan budaya mereka untuk berburu, menangkap atau Bunuh mereka. “Karena tidak ada Bigfoot yang pernah diburu, terperangkap atau dibunuh, tidak jelas bahwa makhluk itu – jika ada – memerlukan perlindungan federal khusus.

Ketchum bukan satu-satunya proyek berbasis genetika yang dimaksudkan untuk menemukan Bigfoot. Awal tahun ini, para peneliti dari University of Oxford dan Museum Zoologi Lausanne mengumumkan bahwa mereka dugaan rambut bigfoot dan yeti untuk identifikasi genetik. Ahli genetika Oxford Bryan Sykes telah mengumpulkan bahan -bahan dari publik dari Mei hingga September dan saat ini sedang melakukan analisis DNA. Setelah hasilnya masuk, ia berencana untuk mengirimkan hasilnya ke majalah ilmiah yang ditinjau oleh peer-review.

Jika Ketchum memiliki bukti pasti yang dia klaim, dunia akan segera mengetahuinya, dan Bigfoot akan dibuktikan sekali dan untuk semua. Di sisi lain, jika bukti tidak pernah muncul atau tidak meyakinkan dan cacat, pencarian akan berlanjut.

Benjamin Radford adalah wakil editor majalah Scieptical Inquirer Science dan penulis Six Books, termasuk deteksi Chupacabra dan Investigasi Paranormal Ilmiah: Cara Meninggalkan Teka -teki yang tidak dapat dijelaskan. Situs webnya adalah www.benjaminradford.com.

Hak Cipta 2012 Ilmu HidupPerusahaan TechMedianetwork. Semua hak dilindungi undang -undang. Materi ini tidak dapat dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang atau didistribusikan kembali.