Celana pengadilan dengan FBI dalam perselisihan atas penutupan tiram California
Karyawan memanen tiram di Drakes Bay Oyster Company, yang memproduksi hampir 460.000 pound per tahun dan mempekerjakan 30 orang. (Courtesy: Drakes Bay Oyster Company)
San Francisco – Pengadilan banding federal pada hari Selasa mengkonfirmasi keputusan oleh mantan Sekretaris Dalam Negeri Ken Salazar untuk tidak memperbarui sewa sebuah peternakan tiram populer yang beroperasi di Point Reyes National Seashore di California Utara.
Dalam putusan 2-1, panel tiga hakim dari Pengadilan Banding ke-9 AS memutuskan bahwa Salazar memiliki wewenang untuk sewa Drakes Bay Oyster Co. terlambat.
Sementara pertanian itu diperkirakan akan ditutup pada bulan Februari, ia berlanjut setelah pengadilan mengeluarkan perintah pendahuluan sementara kasus tersebut sedang menunggu. Sekarang pesanan telah dihapus, masa depan pertanian yang segera tidak jelas.
Pemilik Kevin Lunny dapat menelepon pengadilan penuh untuk meninjau keputusan panel Tri-Hudge. Dia mengatakan dia berkonsultasi dengan pengacaranya untuk memetakan kursus ke depan.
“Keputusan Lingkaran Kesembilan untuk menyangkal pesanan ini adalah langkah mundur, tidak hanya untuk Drakes Bay, tetapi juga untuk Marin County, para pendukung pertanian berkelanjutan dan petani di seluruh negeri,” kata Lunny dalam sebuah pernyataan.
November lalu, Salazar mengatakan perairan Drakes Estero harus dikembalikan ke status hutan belantara, seperti yang diputuskan Kongres pada tahun 1976.
Pemilik sebelumnya dari pertanian, Johnson Oyster Co., telah menandatangani perjanjian dengan departemen domestik untuk bekerja sampai sewa berakhir pada November 2012.
“Ketika pertanian membeli, Drakes Bay sangat sadar bahwa diskusi akan berakhir pada 2012 dan menerima beberapa konfirmasi pembatasan ini,” tulis Hakim M. Margaret McKeown.
Salazar memang memiliki kekuatan untuk memperbarui sewa dalam langkah -langkah sepuluh tahun, tetapi sebaliknya memilih untuk mengizinkannya dengan merujuk pada niat Kongres untuk mengembalikan daerah tersebut ke alam.
Lunny menggugat dan berpendapat bahwa keputusan Salazar telah melanggar undang -undang administrasi federal dan meminta agar sewa diperpanjang.
Namun, pengadilan distrik membantah argumen Lunny dan mengatakan itu tidak memiliki yurisdiksi untuk membalikkan Salazar. Pertanian mengajukan banding, yang mengarah pada keputusan saat ini.
Lunny, yang keluarganya juga memiliki dan mengoperasikan salah satu dari 15 peternakan kakek-di-ternak dan sapi perah yang bekerja di sepanjang titik Reyes-restrand, berpendapat bahwa keputusan Salazar didasarkan pada ilmu pengetahuan yang buruk mengenai dampak operasi tiram.
Pengadilan Sirkuit memutuskan bahwa setiap kesalahan dalam tinjauan lingkungan tidak berbahaya dan tidak menemukan dasar hukum untuk membalikkan keputusan Salazar.
Situasi pertanian tiram kecil telah menjadi semakin memecah belah – bahkan dua senator AS yang membelah.
Dianne Feinstein, D-California, adalah pengacara yang bising untuk pertanian sebagai bisnis kecil yang penting di daerah pedesaan. Sen Barbara Boxer, juga seorang Demokrat, mendukung keputusan Salazar.
Para pencinta lingkungan memuji keputusan pengadilan hari Selasa.
“Keputusan hari ini adalah konfirmasi lain dari prinsip bahwa ‘perjanjian adalah perjanjian,’ ‘Johanna Wald, penasihat senior di Dewan Sumber Daya Alam, mengatakan dalam sebuah pernyataan.
“Pelestarian Drakes Estero akan dinikmati oleh jutaan warga California dan pecinta gurun dan taman untuk generasi mendatang.”