Putusan laptop Hakim menantang Konstitusi – dan privasi Anda

Jelas sekali bahwa kita sebagai masyarakat kini terdiri dari dua kelompok. Ada orang-orang yang, baik atau buruk, telah memindahkan kehidupan mereka ke dunia digital, dan ada pula yang belum.

Saya ingin memperkenalkan Anda kepada seseorang dalam kategori terakhir. Namanya Edward Korman dan dia adalah hakim federal di negara bagian New York. Dia memiliki kasus sebelumnya yang melibatkan warga negara Amerika – seorang Ph.D. mahasiswa di McGill University di Montreal – yang komputernya disita saat dia kembali ke Amerika. Hakim secara dramatis memutuskan bahwa, ya, pemerintah federal berhak menyita laptop di perbatasan tanpa alasan yang jelas.

Dengan kata lain: Anda bepergian ke luar negeri, dengan membawa laptop, tablet, atau ponsel cerdas Anda. Saat Anda masuk kembali ke Amerika Serikat, pejabat federal, dengan alasan apa pun atau tanpa alasan apa pun, dapat mengambilnya dari Anda dan memeriksanya, dan tidak ada yang dapat Anda lakukan untuk mengatasinya.

Inilah yang saya miliki di laptop saya. Email bertahun-tahun. Percakapan pribadi dari teman dekat tentang masalah pribadi, beberapa di antaranya tragis, memilukan dan mengubah hidup, serta pesan serupa dari suami saya. Ada ribuan foto keluarga, 99,9 persen di antaranya saya lebih suka dirahasiakan. Ada informasi medis tentang saya dan keluarga saya. Saya mempunyai rencana bisnis yang merupakan puncak dari kerja keras selama bertahun-tahun dan berdampak pada penghidupan keluarga saya saat ini dan masa depan.

Ada juga hal lain – sesuatu yang lebih intim. Apa yang ada di laptopku adalah cerminan pikiranku – bukti tanpa hiasan, baik dan buruk, menyanjung dan memalukan, kemenangan dan kepalsuanku, suka dan duka, momen paling bahagia dan pikiran terdalamku. Ini aku.

Entah Anda hidup di dunia di mana perluasan kesadaran Anda – dan akses Anda yang terus-menerus terhadapnya – merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dari hidup Anda, atau Anda tidak melakukannya. Anda mungkin menyadari bahwa laptop adalah alat yang mahal dan rumit sehingga Anda tidak akan dibuang begitu saja oleh karyawan TSA dalam waktu dekat, atau Anda tidak akan melakukannya. Dan Anda mungkin merasa ngeri membayangkan orang asing membaca informasi tersebut secara tiba-tiba, dengan pengawasan hukum yang sepele, atau Anda tidak melakukannya.

Mengambil laptop saat ini merupakan tindakan penyitaan yang mencolok yang hampir tidak ada bandingannya pada 25 tahun yang lalu. Saat itu, tim agen FBI memerlukan waktu berhari-hari, bahkan berminggu-minggu, untuk menyedot informasi kesehatan, bisnis, keuangan, dan pribadi seseorang secara komprehensif, belum lagi banyak teman, anggota keluarga, dan rekan bisnisnya.

Saat ini, Nosy McPatterson, staf TSA setempat, atau Roscoe, agen perbatasan yang bangun di sisi yang salah pagi itu dapat mencapai prestasi yang sama, dan dalam sekejap. Mereka dapat menelusuri foto dan email Anda selama jam makan siang. Dan siapa pun yang memiliki pemahaman komputer seperti anak berusia 13 tahun dapat dengan mudah dan diam-diam membuat salinannya dengan cepat pada perangkat yang mudah dimasukkan ke dalam saku celana.

Hakim Korman mengatakan hal itu tidak sering terjadi, meski ada bukti bahwa dia salah. Saya rasa hal itu tidak seharusnya terjadi sama sekali.

Anehnya, hanya ada sedikit pembicaraan tentang putusan tersebut secara online. (Itu terjadi pada sore Tahun Baru.) Semakin banyak Anda membaca, semakin aneh kalimatnya. Apa yang disebut “pembebasan perbatasan” meluas hingga 100 mil ke daratan dari perbatasan. Ini termasuk penduduk Pantai Timur, Miami, Houston, Pantai Barat dan Chicago.

Saya ingin menemukan badan hukum cerdas yang telah mempertimbangkan masalah ini. Saya akhirnya menemukan seseorang yang memilikinya. Dia datang dengan enkapsulasi sederhana untuk mencegah gangguan semacam ini ke dalam kehidupan pribadi kita tanpa alasan. Bunyinya seperti ini:

Hak masyarakat atas rasa aman atas diri, rumah, surat-surat, dan harta bendanya, terhadap penggeledahan dan penyitaan yang tidak beralasan, tidak boleh dilanggar, dan surat perintah tidak boleh dikeluarkan, kecuali jika ada penyebabnya, didukung dengan sumpah atau penegasan, dan terutama menjelaskan tempat yang akan digeledah, dan orang atau benda yang akan disita.

Tentu saja ini adalah amandemen keempat. Penulisnya adalah seorang pria bernama James Madison, dengan bantuan beberapa teman. Hakim Korman, saya cukup yakin, bukan tipe orang yang membawa kehidupannya ke mana-mana di laptopnya. Tidak apa-apa kalau dia tidak melakukannya. Hal yang ironis dari pernyataannya adalah meskipun pada awalnya saya mengira pernyataan tersebut mengandung kesenjangan antara orang-orang yang hidup di masa lalu (hakim) dan masa depan (saya dan saya berasumsi Anda), jelas bahwa masalah ini telah diperdebatkan dengan baik – dan dari sudut pandang kami – diselesaikan oleh beberapa orang pintar sejak lama.

Pada akhirnya, Hakim Korman lah yang memiliki visi berbeda untuk masa depan. Sebagai seorang profesional, ibu, teman dan warga negara, saya sangat tidak suka dengan tampilannya.

Hak Cipta 2014, Hiburan Multimedia WestStar. Semua hak dilindungi undang-undang.

Kim Komando menjadi pembawa acara radio bincang-bincang terbesar di negara itu tentang elektronik konsumen, komputer, dan Internet. Untuk mendapatkan podcast, menonton acara televisi atau mencari stasiun terdekat, kunjungi: www.komando.com/listen. Untuk mendapatkan buletin email gratis Kim, daftar di: www.komando.com/newsletters.