Sesi Informasi Awal tentang Pemogokan Libya berfokus pada Al Qaeda, sebelum cerita berubah

Dua hari setelah serangan teroris Libya yang mematikan, perwakilan FBI dan Pusat Pusat Counterrorism Nasional memberikan sesi informasi bukit yang menyatakan bahwa bukti mendukung serangan afiliasi al-Qaeda atau al-Qaeda, Fox News mengetahui.

Deskripsi serangan oleh mereka yang ada di Sesi Informasi 13 September sangat kontras dengan briefing kontroversial yang sempit di Capitol Hill oleh Direktur CIA David Petraeus pada hari berikutnya -dan menimbulkan lebih banyak pertanyaan tentang mengapa serangan Petraeus itu terkait dengan demonstrasi.

Penilaian 13 September didasarkan pada cut -offs yang termasuk individu, yang mungkin berpartisipasi dalam serangan itu, yang empat end -serta klaim tanggung jawab.

FBI dan NCTC juga memberi tahu bahwa ada serangkaian kamp pelatihan di Al Qaeda di luar Benghazi, di mana serangan itu terjadi dan mengakibatkan kematian empat orang Amerika. Daerah itu digambarkan sebagai sarang untuk militan Ansar al-Sharia serta Al Qaeda di Afrika Utara.

Fox News diberitahu bahwa tidak disebutkan tentang demonstrasi atau penekanan yang signifikan pada video anti-Islam yang dikutip oleh pejabat administrasi selama berhari-hari sebagai faktor motivasi.

Fox News diberitahu bahwa briefing Petraeus bertentangan dengan FBI dan NCTC pada 14 September.

Di Capitol Hill, Petraeus mencirikan serangan itu daripada lebih banyak sejalan dengan kerumunan flash, di mana militan secara spontan tiba dengan RPG. Petraeus terjadi, keterampilan yang dibutuhkan untuk menembakkan mortir, yang juga digunakan dalam serangan itu, dan beberapa dipandang sebagai bukti perencanaan yang signifikan. Seperti yang dilaporkan Fox News sebelumnya, empat mortir dipecat dua melewatkan lampiran, tetapi tim mortir dikalibrasi lagi dan dua mortir berikutnya adalah hit langsung.

Fox News diberitahu bahwa Petraeus tampaknya narasi bahwa serangan itu dikaitkan dengan demonstrasi dan spontan berbeda dengan pra -mimbal.

Fox News diberitahu bahwa Petraeus “benar -benar” dalam deskripsinya dengan sedikit, jika ada, peringatan. Ketika anggota parlemen belajar lebih banyak tentang serangan itu, termasuk laporan intelijen mentah, mereka ‘marah, kecewa dan frustrasi’ bahwa Direktur CIA tidak memberikan citra yang lebih lengkap tentang intelijen yang tersedia.

Seorang juru bicara NCTC merujuk Fox News ke komentar NCTC ke pernyataan 28 September dari Kantor Direktur Intelijen Nasional, yang mengatakan penilaian berubah untuk menunjukkan bahwa itu tidak menumbuhkan ‘protes, tetapi lebih disengaja dan terorganisir. ‘Setelah segera, ada informasi yang membuat kami menentukan bahwa serangan itu dimulai secara spontan setelah protes sebelumnya pada hari itu di kedutaan kami di Kairo. … Selama penyelidikan kami, kami terus menekankan bahwa informasi yang dikumpulkan telah sementara dan dikembangkan untuk saat ini. Ketika kami belajar lebih banyak tentang serangan itu, kami meninjau penilaian awal kami untuk mencerminkan informasi baru yang menunjukkan bahwa itu adalah serangan teror yang disengaja dan terorganisir yang dilakukan oleh para ekstremis. “

Seorang petugas intelijen AS membantah karakterisasi briefing Petraeus pada 14 September, dengan mengatakan: ‘Briefing pertama (ke bukit) menetapkan serangkaian lengkap informasi yang tersedia jarang, dengan pencurian menunjukkan bahwa para ekstremis menunjukkan – termasuk yang memungkinkan mereka yang memungkinkan, yang memungkinkan yang memungkinkan, dengan kemungkinan yang memungkinkan, dengan kemungkinan yang memungkinkan, dengan hal -hal yang mungkin memungkinkan, dengan kemungkinan yang memungkinkan, dengan kemungkinan yang memungkinkan, dengan kemungkinan yang memungkinkan mungkin mungkin mungkin memungkinkan yang memungkinkan mungkin mungkin mungkin mungkin mungkin memungkinkan yang memungkinkan mungkin mungkin mungkin mungkin memungkinkan kemungkinan yang memungkinkan mungkin mungkin mungkin mungkin terjadi mungkin dengan mereka yang mungkin Hubungan dengan AQIM dan Ansar al-Sharia terlibat dalam serangan yang tampak spontan.

Mengenai penilaian serangan Benghazi saat ini, seorang pejabat intelijen AS mengatakan tidak ada yang mengecualikan bahwa gagasan bahwa militan ingin menyerang AS, meskipun sebagian besar informasi yang tersedia tersedia penilaian awal ekstremis yang didukung dengan hubungan dengan Al Qaeda dan Ansar Al-Sharia-DID tidak merencanakan serangan untuk hari atau minggu sebelumnya.

Satu sumber yang didengar oleh penugasan Petraeus juga mengatakan kepada Fox News: “Saya dapat mengkonfirmasi bahwa dia secara eksplisit mengatakan di rumah dan komite pengawas Senat bahwa anggota AQIM dan BAS berpartisipasi dalam serangan di Benghazi. Penilaian masih berdiri.”

Pejabat intelijen memberikan gambaran beragam tentang apa yang terjadi hari itu, mengakui bahwa penyelidikan sedang berlangsung. Kantor Direktur Intelijen Nasional James Clapper mengakui bulan lalu bahwa pemogokan itu adalah serangan teror yang terkoordinasi, tetapi para pejabat kemudian mengatakan pemogokan itu bisa menjadi oportunistik – tanda protes mereka pada film di Mesir.

Beberapa masih menunjuk pada penggunaan mortir dan beberapa sifat lain untuk mengklaim bahwa serangan itu adalah tingkat premeditabilitas.